En Caretas aprendió Gorriti lo que hoy sabe acerca del periodismo. El conocimiento adquirido se lo llevó consigo a IDL-Reporteros, la publicación dedicada al periodismo de investigación (PI) que dirige desde que ésta se lanzara en 2010 y que depende de IDL, una organización pro derechos humanos.

El pasado 25 de octubre, Gustavo Gorriti participó como conferenciante en una de las charlas del simposio Foro de Medios y Desarrollo (FOME), patrocinado por DW Akademie y celebrado en la sede de Deutsche Welle en Bonn. Esa ocasión la aprovechamos para conversar con él.

DW Akademie: Usted viene de Perú, un país en el que el PI ha jugado históricamente un papel político destacado…

Gustavo Gorriti: Es cierto. Sin exagerar, podría decirse que de la resistencia a la dictadura de Fujimori fue en buena medida una guerra entre espías y periodistas de investigación. A lo largo de los años, el periodismo de investigación se enfrentó a desafíos muy grandes y tareas centrales en el Perú. Algunas las solventó muy bien, otras no tanto. Y coexistió con un periodismo en general que tenía puntos buenos pero en el que también existía poca capacidad profesional, incompetencia y sobre todo mucha corrupción.

¿Corrupción dentro del periodismo mismo?

Sí. Vladimiro Montesinos corrompió tan profundamente a buena parte del periodismo peruano, que se convirtió en la práctica en el mayor editor de la historia del Perú. A través de la prostitución de los dueños de canales de televisión, de varios diarios y de la principal radio, llegó a controlar totalmente sus líneas editoriales y a poder decidir qué salía y que no salía y cuándo. Adicionalmente sacó una serie de tabloides de ataque. Y fue uno de los primeros, porque estamos hablando de principios de los 90, que inició publicaciones en Internet, dedicadas al descrédito y al asesinato psicológico de opositores.

Sin embargo, al lado de ese panorama indignante hubo también algunos medios tradicionales -pocos pero ilustres- que se plantaron, confrontaron al gobierno de Fujimori e hicieron buen periodismo de investigación, como la revista Caretas.

¿Cómo ha cambiado el periodismo en Perú a lo largo de la última década, desde la caída del régimen de Fujimori?

Se han producido algunos cambios que siguen las tendencias mundiales. Aunque no con la fuerza con la que se da en Estados Unidos, la decadencia de los medios tradicionales ha llegado también al Perú. Los periódicos impresos tienen ahora comparativamente menos circulación y menos fuerza. Estos notan el recorte de costos, pero también están influidos por la herencia de Montesinos, que los llevó hacia el sensacionalismo, hacia la forma barata de la denunciología.

La televisión, sobre todo la de señal abierta, sigue siendo el medio fundamental y se ha tabloidizado por completo. Sus contenidos periodísticos, salvo en una o dos excepciones, son una desgracia. Cada noticiero es un festival virtual de sangre, vísceras y lágrimas. Y de nuevo aquí, aparte de ciertas tendencias mundiales, veo una persistencia de la influencia degenerativa de Montesinos.

Las radios, aunque no tienen la llegada de la televisión, sí son importantes. Hay radios comunitarias y emisoras vinculadas a ONG, que están por debajo del radar mediático, si se quiere, pero tienen incidencia. Éstas y los nuevos medios digitales, cuya penetración ha sido comparativamente alta, han demostrado ser lo suficientemente fuertes para contrarrestar a la prensa tradicional.

¿Y qué saben en IDL-R acerca del impacto real que tiene su trabajo?

Nuestra llegada es creciente y tenemos impacto, de eso no hay duda. La semana pasada sacamos un escándalo relacionado con un intento de tráfico de influencias por parte del vicepresidente de la República y gracias a eso logramos el mayor número de visitas de nuestra historia.

Las cifras no siempre se corresponden con las investigaciones más sustantivas, sino con aquello que es más mediático, que crea más alboroto y excitación. A veces los otros medios nos rebotan, como en el caso del vicepresidente, y otras nos tratan de encapsular, como cuando sacamos investigaciones sobre corporaciones con las que ellos están conectados.

Lo que sucede con nuestro medio es que nadie en el periodismo, la política, las instituciones fundamentales o la industria del país puede permitirse no leernos. Eso hace que haya un elemento cuantitativo que no está nada mal, pero también un elemento cualitativo que está mucho mejor.

Ésa es una tendencia que se observa con frecuencia: las elites sí leen la prensa de calidad, mientras que la masa opta por el tabloide. ¿Quedará el PI reducido a un periodismo para unos pocos?

Yo no me resigno a hacer un periodismo para las elites. El periodismo es para el pueblo, y a cuanta más gente llegue, mejor. Y yo creo que una buena narrativa, una narrativa apasionante y apasionada, siempre a va tener lectores. Por supuesto que hay quien prefiere la cosa más vulgar, eso ha sucedido en todos los momentos de la historia, pero incluso la vulgaridad, para poder resaltar, necesita su narrativa. Y si tú ofreces una capaz de transmitir que se están jugando destinos, tu público siempre será amplio.

Nosotros vamos tras las personas con poder, no necesariamente poder estatal, también poder corporativo. Y como nadie más se mete con ellos, eso mismo crea una tensión dramática que hace que mucha gente nos busque y nos lea.

Gustavo Gorriti acerca del desarrollo del periodismo

Gustavo Gorriti acerca del desarrollo del periodismo

Gustavo Gorriti acerca de Internet y el PI

Gustavo Gorriti acerca de Internet y el PI

Gustavo Gorriti acerca del PI

Gustavo Gorriti acerca del PI

Entrevista: Luna Bolívar

“Te hundes o sales”, dice Magalí con la voz quebrada. Esta peruana tiene 37 años y una historia de esas que ponen los pelos de punta. Con sus hijos de Cuzco, su ciudad natal, a Lima para dejar tras de sí la violencia interfamiliar. Escapaba de los golpes de su marido, de la humillación constante. Durante casi una década aguantó el maltrato: por vergüenza, por miedo, por los niños. Hasta que un día se dio cuenta de que no lo soportaba más. Había llegado al límite. Magalí buscó ayuda en un centro de mujeres de la capital. Hoy mantiene sola a sus hijos y se ha liberado del papel de víctima. Son pocas las mujeres que logran lo que ha conseguido Magalí, y eso a pesar de que el número de afectadas es alto.

Cifras espeluznantes

Según cálculos de la Comisión Económica de Naciones Unidas para América Latina (CEPAL), entre el 51 y el 96 por ciento de las mujeres se ven en Perú expuestas a la violencia física, sexual o psicológica por parte de sus parejas, ex parejas, padres o conocidos. Se cree que la oscura cifra es más elevada en las regiones rurales que en las urbanas, puesto que la justicia indígena no contempla este tipo de agresiones como un delito.

En el conjunto de América Latina, el 90 por ciento de los casos de violencia contra la mujer queda impune. Las razones son varias: las víctimas temen y callan, en muchas ocasiones dependen económicamente de sus maltratadotes. La confianza en las autoridades es baja y no todas las mujeres dominan el castellano, la lengua oficial. Encontrar personas a las que dirigirse resulta complicado cuando la cuestión está tan cargada de tabúes. La cultura de algunos lugares acepta la violencia interfamiliar.

En el marco del proyecto regional ComVoMujer de la Sociedad Alemana para la Cooperación Internacional (GIZ), DW Akademie puso en marcha a finales de 2010 en zonas rurales de Perú dos talleres de periodismo radiofónico, organizados junto con la peruana Coordinadora Nacional de Radio (CNR). En ellos, los participantes tuvieron la oportunidad de sumergirse en la complejidad del problema y conversar con afectadas, expertos y psicólogos. Además, reflexionaron acerca del valor que a este asunto le concede la opinión pública, llegando a la conclusión de que, definitivamente, el tema es incómodo. Sobre la violencia contra la mujer se habla poco, sobre la violencia contra la mujer circulan infinidad de mitos.

Piezas radiofónicas para escuchar

Ha llegado el momento de cambiar las cosas. Para ello, los periodistas locales reunidos en los cursos de DW Akademie desarrollaron una campaña mediática, utilizando diferentes formatos radiofónicos que transmiten datos pero a la vez despiertan emociones. El reportaje sobre Magalí es un ejemplo, como también lo es la conmovedora despedida por carta de una mujer que decide abandonar su hogar cansada de los malos tratos. Los reportajes no se quedan en la superficie: van hasta las raíces del problema y analizan las consecuencias psicológicas de la violencia. Y también los hombres hablan.

Aquí les presentamos algunas de las piezas producidas en los dos talleres, que también pueden descargarse gratuitamente en el portal de la CNR.

Escuchen. Y compartan. Por mail, por Facebook o a través de medios periodísticos.
Contra la violencia de género en Perú by DWA_america-latina

Las emisoras de Perú y toda América Latina están invitadas a hacer uso del material y a incluirlo sin costo alguno en sus programaciones. El tema demanda atención. Las mujeres latinoamericanas necesitan ayuda para evitar el aislamiento paulatino. “Si una no decide salir de esto, nadie lo va a hacer”, dice Magalí. La iniciativa la tiene que tomar la mujer. A partir de ahí, es importante que reciba apoyo.

Vera Möller-Holtkamp
Traducción: Luna Bolívar

Arno Rochol presenta cuatro piezas de radio

Arno Rochol presenta cuatro piezas de radio

Esucha todos los reportajes

1.  “Los medios de comunicación en épocas de conflicto”, curso de Periodismo en Épocas de Conflicto, Sucre, Bolivia, febrero de 2009.Medios de comunicacion

2. Spot sobre el uso del agua, curso de Periodismo Ambiental, Lima, Perú, febrero de 2008.Spot de agua

3. “El uso de los anticonceptivos en Bolivia”, curso de Periodismo de Investigación, Sucre, Bolivia, 2008.Anticonceptivos

4. “A criança redonda”, curso de Radioteatro, Bonn, Alemania, 2006.Radioteatro