8 золотых правил: как правильно писать статьи
Для того, чтобы в результате долго и кропотливого труда над статьей из нее получилось что-то удобоваримое, одного таланта недостаточно. Умение писать журналистские статьи – это дело не только и не столько таланта, сколько ремесло, которому вполне под силу научиться даже тем, кто не блистал на уроках русского языка и сдавал сочинения на «троечку».
О чем вообще речь?
Помните тот анекдот про учителя? «Ну что за ученики пошли?! Я им раз объяснил, второй, третий, на четвертый сам уже понял, а эти балбесы так и не врубились!» То же можно сказать и про журналистов. Скажем прямо – писать то, о чем сам не понимаешь,- это несколько странно. И, тем не менее, встречается такое довольно часто… Так что имеет смысл потратить пару часов драгоценного времени не на сидение в Фейсбуке и ВКонтакте, а на то, чтобы четко и конкретно понять, о чем речь. Причем понять так, чтобы при необходимости суметь на пальцах объяснить любому первокласснику. Для начала имеет смысл открыть Google и поискать материал по теме (подробное о поиске в Google здесь), а после этого – позвонить эксперту и попросить объяснить для тех, кто в бронепоезде. Если добавить при этом, что вам ну очень нужна его помощь и что без его мудрого совета – ну никак, то убеленный сединами и увенчанный лаврами эксперт прослезится и объяснит вам даже то, чего вы и не думали спрашивать. Благодаря этой тактике в вашем тексте не будет заумных слов, путаных объяснений и перепечатывания материалов информагентств, которыми так часто пестрят состряпанные на скорую руку материалы.
Вопросы кто задавать будет? Пушкин?
Кстати, о птичках. То есть об экспертах. Когда вам кто-то с умным видом начинает впаривать околонаучную чушь (то есть, простите, сведения о последних достижениях науки и техники), прервите поток словоизлияний ученого мужа и начните задавать вопросы. В конце концов, кто тут журналист? Вы не обязаны знать все, это удел избранных. Но, как говорится, знатоком ты можешь и не быть, но вопросы задавать обязан. Иными словами: ваша задача – уметь находить людей, которые разбираются в теме, и уметь раскручивать их на внятные ответы.
И не забывайте находить экспертов, имена которых еще не измусолены в СМИ. Так что, повторим первый пункт: исследуйте вопрос, ройтесь в интернете и находите новых людей для интервью.
В чем история, брат?
После изучения вопроса полдела уже сделано. Остается вторая половина – понять, что именно из необъятного объема информации донести до читателей.
Библейская мудрость гласит: Отделяй зерна от плевел! Вот этим и стоит заняться: решите, что из собранной информации важно, а что – не очень. После этого стоит подумать, как эти сведения вписываются в концепцию всего материала (которую вы, конечно же, продумали еще до того, как получили задание писать текст). Есть множество правил о том, как структурировать журналистские тексты. Например, существует метод “Тезис-антитезис-синтез”. Но ему и аналогичным методам вовсе не обязательно четко следовать. Главное – это понимать, что и как вы хотите рассказать.
Заголовок, который убивает
Умение писать броские и интересные заголовки – это талант. И особенно он заметен, когда его нет. А ведь заголовок для статьи – это вопрос жизни и смерти (мы в данном случае не говорим о статьях в интернете, там много зависит от оптимизации для поисковых систем и оценок в социальных сетях). Так что, если не умеете писать, то умейте хотя бы дружить. С теми журналистами, которые писать заголовки умеют.
Лучше хорошо начать, чем плохо кончить
Тизер, лид, вступление – как ни назови, смысл один. Именно первые строки материала втягивают читателя в текст (если испытание заголовком пройдено). Эти же самые строки могут у читателя навеки отбить охоту брать вашу газету в руки. Так что уж потрудитесь начать так, чтобы у читателей было желание продолжить. Конечно, сложно начинать текст с описания космических битв, когда речь идет о новостной заметке про то, что дворник дядя Саша вчера по-стахановски подмел десять дворов, а не пять. Где можно разгуляться, так это при работе в более свободном жанре, например, в репортаже.
Пусть читатели приятно удивятся вашему нестандартному мышлению и оригинальному вступлению! Они-то думали, вы пишите по принципу перевернутой пирамиды.
Помедленней, пожалуйста, я записываю
Конечно, всем знаком принцип перевернутой пирамиды (самое главное – вначале) или шесть W-вопросов (с английского who, what, when, where, why, what now). Но не всегда стоит запихивать эти сакральные вопросы в первое предложение. Дайте читателю спокойно вздохнуть и вдумчиво, как и полагается серьезному человеку, изучить ваш текст. Дозируйте сложную для понимания информацию, например, о финансовом положении Южной Кореи или о дипломатических отношениях между Республикой Чад и ЮАР. Пусть важные данные и цифры в вашем тексте появляются по мере развития мысли автора. В общем, не гоните лошадей. И не забывайте использовать для объяснения сложных и почти абстрактных ситуаций простые и конкретные примеры из жизни.
Не теряйте нить повествования
Все усилия максимально просто и доступно объяснить запутанные вещи могут пропасть даром, если вы забудете об одном: о теме повествования. Эта тема должна проходить через весь текст красной нитью, так, чтобы все факты, все примеры и все цитаты вытекали друг из друга, переливались радужными красками и втекали туда же. Короче говоря, читатель должен понимать, что если ружье висит на сцене, оно обязательно выстрелит, и что если вы что-то пишете, то лишь потому, что это помогает понять всю тему.
Под занавес
Лучше хорошего начала может быть только хороший конец. Поймите: читатель погрузился в ваш текст, он глубоко потрясен, на глазах его закипают слезы (как раньше у мудрого эксперта, см. пункт первый), он готов переосмыслить всю свою жизнь. Согласитесь, после такого было бы бесчеловечно и просто бестактно вышвырнуть бедного читателя из текста одним коротким словом «Конец» (в лучшем случае). Нет уж, потрудитесь завершить статью так, чтобы облагороженный вашими стараниями читатель удалился с чувством выполненного долга и ощущением пусть и короткого, но просветления.
Для этого нужно-то всего-ничего. В завершении материала можно, к примеру, коротко повторить основную мысль, подвести итог или добавить цитату, которая будет иметь решающее значение. Что означает, что на яркие цитаты надо обращать внимание еще во время интервью, потому что потом будет, как обычно, слишком поздно. Но только не переборщите. Ведь, как говаривал дедушка Ленин, «один приём буржуазной печати всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и безошибочно действительным» (цитата). А мы уже целых восемь приемов рассмотрели. Все, конец.
Автор: Луна Боливар
Редактор: Наталья Карбасова
