Можно ли доверять «Википедии»?

Это не шутка: «Википедия» претендует на статус мирового наследия ЮНЕСКО. Стоит ли журналистам доверять онлайн-энциклопедии при поиске информации и если да, на каких условиях?

Может показаться шуткой, но «Википедия» претендует на статус мирового наследия ЮНЕСКО. Эта всемирная интернет-энциклопедия уже отметила десятилетний юбилей. За это время в ней было создано более 18 миллионов статей на 279 языках. Каждый месяц ее посещают 40 миллионов пользователей, что позволило «Википедии» войти в десятку наиболее посещаемых сайтов во всем мире.

«Википедия» как культурный феномен

Не так давно «Википедия» разместила обращение к пользователям с просьбой подписаться за включение «Википедии» в список культурного наследия ЮНЕСКО.

«Википедия» – это не просто сайт, ставший возможным благодаря развитию интернет-технллогий. Это культурный феномен, объединяющий людей и позволяющий им обмениваться знаниями», – утверждает создатель «Википедии» Джимми Уэлш в интервью: «Приобретение статуса мирового наследия будет означать признание труда многих тысяч людей и подчеркнет значимость знаний, доступных каждому».

Конечно, вряд ли «Википедию» с ходу причислят к культурному наследию наравне с пирамидами или храмом Ангор-Ват в Камбодже. Но уже сам факт того, что энциклопедия пытается попасть в заветный список, говорит о переоценке ценностей в цифровую эпоху.

«Мы не ожидаем, что вы будете доверять нам»

За последние десять лет «Википедия» превратилась в крупнейшее хранилище знаний. Все больше людей, включая журналистов, рассматривают «Википедию» как ценный источник информации. Но насколько ей можно доверять? Ведь ее авторы и редакторы – это обычные пользователи, работающие бесплатно и часто не под своим именем. Некоторые из них намеренно преувеличивают или даже искажают факты.

В опубликованном на сайте сообщении пользователям напоминают о том, что содержимое текстов может менять «любой человек с доступом к интернету». Пользователям напоминают, что «приведенные здесь сведения могут быть не проверенными профессионалами, обладающими знаниями в соответствующих областях, необходимыми для предоставления вам полной, точной или заслуживающей доверия информации». В «Десяти фактах о Википедии» ситуация разъясняется еще более четко: «Некоторые статьи могут содержать ошибки, поэтому не используйте Википедию, чтобы принимать важные решения».

«Википедия» для журналистов

О чем нужно помнить при использовании «Википедии»:

1. «Википедия» – это практически не исчерпаемый источник информации. С нее можно начинать изучение темы, но не заканчивать его.

2. Не принимайте информацию за чистую монету. Всегда все проверяйте.

3. Не стоит цитировать «Википедию» в качестве источника. Лучше используйте ее, чтобы сформировать общее понимание темы.

4. Всегда обращайте внимание на цитируемые в «Википедии» источники и проверяйте их. Если источники в статье не указаны, есть повод задуматься о ее достоверности.

5. Проверяйте статьи на наличие ошибок и намеренных искажений.

6. По возможности просмотрите историю работы над статьей.

7. Учтите: в некоторых СМИ журналистам запрещено пользоваться «Википедией».

8. Как говорят сами создатели «Википедии», не используйте ее для принятия критически важных решений.

Автор: Барбара Грубер
Редактор: Наталья Карбасова